Обратившись к практике, чтобы выяснить, какая из двух форм нравится большинству, мы обнаружили, что лидирует monies — именно эту форму используют такие известные издательства как ‘The Economist’, ‘New York Times’ и т.п. Хотя во многих словарях и справочниках отстаивают форму moneys, например, в The Cambridge Guide to English Usage написано, что предпочитаемой формой является именно «Moneys», практика, тем не менее, показывает, что и в Англии и в США говорят и пишут «monies».
А зачем, собственно, нам нужна форма множественного числа от Money?
Это самый главный вопрос по данной теме, поскольку само по себе слово «money» является неисчисляемым, так почему нас интересует как правильно писать форму его множественнного числа? Дело в том, что в деловых кругах, а именно — финансовыми и юридическими компаниями используется форма множественного числа «monies» в значении “individual sums of money” или “discrete sums of money”, и к нему применяется стандартное правило образования множественного числа. А постепенно эта форма выходит и за пределы деловых кругов.
Хотя два варианта написания формы множественного числа от существительного «money» употребляются уже очень много лет, на самом деле нет такого контекста, в котором нельзя было бы использовать просто «money», например, предложение «The legal expenses have been paid with deposit monies» прекрасно звучит и со словом «money»: «The legal expenses have been paid with deposit money».
Как бы ни звучали странно формы множественного числа «monies» и «moneys» для наших ушей, они уже пустили корни в английском языке и становятся нормой.
Между прочим, формы множественного числа слова «money», вводят в заблуждение некоторых студентов, которые полагают, что существует и такое понятие как “a money”. Знайте, что такого понятия нет, и это грубая ошибка. Более того, хотим еще раз подчеркнуть, что форма множественного числа moneys / monies используется только в значении «денежные средства», поэтому так же ошибочно будет говорить «I have a lot of moneys».
Оставьте комментарий