Секреты английского языка

Сайт для самостоятельного изучения английского языка онлайн

Обратная связь

i_1Примечание. После того, как вы заполните форму и нажмете «Отправить», иногда из-за загрузки сервера система «крутит» несколько минут, и кажется, что ничего не происходит и запрос не отправлен. На самом деле ваш  запрос отправляется, и мы его оперативно получаем на свой е-мейл. Если так произошло, не спешите отправлять повторный запрос. Мы регулярно просматриваем почту и обязательно вам ответим в течение нескольких часов. Повторный запрос присылайте, если через несколько часов так и не получите ответа.

Ваше имя (обязательно)

Ваш e-mail (обязательно)

Тема

Сообщение

45 Comments on Обратная связь

  1. // 2014-03-06 //

    В тесте Past Simple Passive and Active допущена опечатка для выбора правильного ответа по вопросу 5 (про животного) — компьютер выдает ошибку на правильный выбор — was kept и предлагает сделать выбор множественного числа — were kept, а существительное animal стоит в единственном числе.

    [Ответить]

  2. // 2014-03-06 //

    Ольга, спасибо, исправили.

    [Ответить]

  3. // 2014-04-22 //

    Здравствуйте, очень бы хотелось увидеть ваш видеоурок на тему наречий в английском языке. Использую ваши уроки для школьников, когда дети меня уже не слышат.)))))Очень помогает переключить внимание на проблему. Спасибо огромное.
    С уважением Наталья.

    [Ответить]

  4. // 2014-04-22 //

    Извините, уточню, наречия оканчивающиеся на -ly

    [Ответить]

  5. // 2014-04-22 //

    Наталья, видеоурок на эту тему можете найти здесь.

    [Ответить]

  6. // 2014-05-10 //

    Добрый вечер!
    Не могли бы разместить на Вашем сайте статью, посвященную выражению сочувствия? Фразы: мне жаль…; жаль, что так произошло ; мне жаль ее; как выразить соболезнования , какая жалость, что так случилось и т.п.
    Заранее благодарю.
    Елена

    [Ответить]

  7. // 2014-05-11 //

    Елена, статья здесь.

    [Ответить]

  8. // 2014-05-27 //

    Здравствуйте. Напишите, пожалуйста, как образуется деепричастие в англ. языке. Спасибо. Огромное спасибо за ваш прекрасный сайт и видео уроки. Как посмотришь ваше видео или прочтешь статью, все эти правила кажутся такими лёгкими для понимания.

    [Ответить]

  9. // 2014-05-27 //

    Лилия, деепричастия как части речи в английском языке нет. Русские деепричастия и деепричастные обороты передаются на английский язык при помощи английских причастий.

    [Ответить]

  10. // 2014-06-22 //

    Добрый вечер!
    Очень хотелось бы увидеть на вашем сайте статью, посвященную знакам препинания.
    Заранее благодарю!
    Елена

    [Ответить]

  11. // 2014-06-22 //

    Елена, пост по пунктуации здесь.

    [Ответить]

  12. // 2015-01-15 //

    Как правильно употреблять это слово в значении «грузы», «различные грузы»?
    В единственном или множественном числе? Cargo или cargoes?

    [Ответить]

  13. // 2015-01-15 //

    @Natalia, существительное «cargo» в значении «груз» — исчисляемое, поэтому оно употребляется в форме множественного числа: cargoes (BE) / cargos (AmE).

    [Ответить]

  14. // 2015-01-25 //

    Скажите, пожалуйста, как правильно переводить наречия «около», «примерно», «порядка» вместе с числительными — around, about, circa?

    [Ответить]

  15. // 2015-01-25 //

    @Natalia, чаще используются: в разговорной речи — about, в деловой — approximately.

    [Ответить]

  16. // 2015-01-29 //

    Здравствуйте!
    Хотелось бы увидеть информацию об употреблении наречия along с различными глаголами, и вообще побольше об along…

    [Ответить]

  17. // 2015-01-29 //

    @Natalia, соответствующий пост можете найти здесь.

    [Ответить]

  18. // 2015-03-05 //

    Скажите, пожалуйста, как лучше перевести:
    в полтора/ в два раза больше, чем обычный

    [Ответить]

  19. // 2015-03-05 //

    @Natalia, half / twice as much as usual если речь идет о количестве
    half / twice as bigger as usual — если речь идет о размере

    [Ответить]

  20. // 2015-04-06 //

    При загрузке вашего сайта на айпаде 30 Эппл выходит сообщение, что нужно срочно обновить плеер, иначе сайт я видеть более не могу.

    Когда нажимаем -» обновить», идёт 2 перехода на сайт порнографии. И это на 3 айпадах подряд происходит.

    Просим исправить.

    [Ответить]

  21. // 2015-04-06 //

    @татьяна, большая просьба, написать подробнее, когда именно возникает проблема, на какую именно страницу вы пытаетесь зайти, когда требуется обновление плеера? Что вы имеете в виду под «айпад 30 Эппл»?
    Мы проверили сайт на нескольких айпадах, все открывается без проблем, все страницы и все видео.

    [Ответить]

  22. // 2015-06-12 //

    Скажите, как правильно сделать надпист на подарке » В честь Вашего 60-летнего юбилея»?

    [Ответить]

  23. // 2015-06-12 //

    @Natalia, In honor of your 60th anniversary / To your 60th anniversary или просто Happy 60th anniversary!

    [Ответить]

  24. // 2015-06-27 //

    На сайте Russia Today есть раздел с названием Op-Edge, не подскажите как это понимать

    [Ответить]

  25. // 2015-06-27 //

    @ABD, английской словарь Merriam Webster не знает такого термина. Он знает только термин OP-ED — short for opposite editorial, то есть, материал, который не совпадает с мнением редакции.
    А что такое Op-Edge на сайте Russia Today — думаю, этот вопрос стоит переадресовать непосредственно редакции Russia Today.

    [Ответить]

  26. // 2015-06-29 //

    @admin, так и сделал, обратился к редакции. Оказалось, что это Op-Ed Page — обычно это страницы в газетах, куда помещают обзоры, полит комментарии, письма читателей и т.д

    [Ответить]

  27. // 2015-06-29 //

    @ABD, спасибо за информацию!

    [Ответить]

  28. // 2015-12-20 //

    By 2050 the Internet will be done available to everyone. Это правильно написано. Спасибо

    [Ответить]

  29. @Ерлан, слово «done» здесь лишнее.

    [Ответить]

  30. // 2015-12-22 //

    By 2050 the Internet ____ _____ available to everyone.
    Had been
    Will been
    Will have been
    Помагите пожалоста will been или will have been.
    Спасибо

    [Ответить]

  31. @Ерлан, не существует такой формы — Will been

    [Ответить]

  32. // 2015-12-23 //

    By 2050 the Internet had been available to everyone.

    [Ответить]

  33. @Ерлан, had been — это ПРОШЕДШЕЕ время, а 2050 год — это явно будущее.

    [Ответить]

  34. // 2016-01-24 //

    @admin, Спасибо огромное!

    [Ответить]

  35. // 2016-01-24 //

    @admin, Здравствуйте, еще раз хочу поблагодарить вас за прекрасную помощь в обучении моих учеников. Хочу обратить ваше внимание на темы Причастие 1 и 2 в английском языке, а так же на тему косвенной речи, особенно в разнице между настоящим и прошедшими временами в главных предложения. Ваши картинки очень помогают ярко проиллюстрировать примеры употребления разных правил и дети запоминают все быстрее и уроки проходят веселее. Плюс ваши уроки и объяснения очень грамотно построены и их приятно и легко использовать.
    С уважением, Наталья.

    [Ответить]

  36. @Наталья, большое вам спасибо за отзыв!

    [Ответить]

  37. // 2016-08-11 //

    Здравствуйте. Очень люблю ваш сайт, вся информация подается очень просто и понятно. Спасибо Вам за ваш труд!Я снова обращаюсь к вам, как к палочке-выручалочке.Приступила к изучению Present Continuous Tense, у вас нашла только один вариант использования,это когда действие происходит в данный момент, но я прочитала в других источниках, что Pr.Cont. также используетя 1)в настоящий период времени, хотя необязательно в момент речи и 2)вместо будущего времени, если есть уверенность в совершении действия. Подскажите есть ли на вашем сайте информация о этих двух вариантах использования, я что-то не могу найти. Если же нет данной информации, то не могли бы дать более понятное объяснение и привести примеры. Заранее спасибо.

    [Ответить]

  38. Подробнее об употреблении этого времени для выражения будущего читайте в нашем посте.

    [Ответить]

  39. // 2018-09-08 //

    Здравствуйте, скажите пожалуйста, как правильно i just not right away understood you или i just didn’t right away understand you или оба примера правильные

    [Ответить]

  40. @Тимур, I just didn’t understand you right.

    [Ответить]

  41. // 2018-09-28 //

    Здравствуйте !

    Я прочитал на Вашем сайте про предлог «by». Всё понятно и кратко. А вот найти про все остальные предлоги не смог. Не могли бы Вы создать рубрику про все предлоги ?

    С уважением,
    А.И. Потапов

    [Ответить]

  42. Уважаемый Алексей Ильич Потапов,
    На нашем сайте масса материала о предлогах. Воспользуйтесь функцией поиска. Для этого в правом верхнем углу над списком рубрик (над словом «рубрики») в поле напечатайте слово «предлог» и нажмите enter

    [Ответить]

  43. // 2018-10-28 //

    Здравствуйте ! Спасибо, я нашёл, но всё разбросано, лучше бы создать раздел про предлоги. У вас хорошо получилось с систематизацией: не перегружено, а основа хорошо усваивается. Это полезно даже для имеющего 10 лет опыта в самостоятельном изучении английского, как у меня.
    А теперь более сложный вопрос.
    Я изучил все значения should (их 16, по словарям и разным источникам). Всё переводил хорошо, и всё сходилось. И вот обнаружил предположительно новое 17-е значение в рассказе О. Генри. Отрывок вот:
    He could not have spoken a harsh word to a woman. He might ruthlessly slay their husbands and brothers, but he could not have laid the weight of a finger in anger upon a woman. Wherefore many of that interesting division of humanity who had come under the spell of his politeness declared their disbelief in the stories circulated about Mr. Kid. One shouldn’t believe everything one heard, they said. When confronted by their indignant men folk with proof of the caballero’s deeds of infamy, they said maybe he had been driven to it, and that he knew how to treat a lady, anyhow.
    Очевидно, что should применён вместо would в значении регулярно повторяющегося в прошлом действия, но с оттенком эмоции. Верно ли моё предположение ? Такого дрейфа в словарях нет.

    [Ответить]

  44. @Алексей Ильич Потапов,
    One shouldn’t believe everything one heard, they said. — Они говорили, что не следует верить всему, что слышишь.
    Здесь should применён в своем основном значении «следует».

    [Ответить]

  45. // 2018-11-09 //

    Так и есть ! Точно. Вы правы, этот смысл я почему-то не рассмотрел, возможно, потому что держал линию прошлого времени, а надо было переключиться на назидание. Это говорит о гибкости Вашего ума и чутье. У меня этого недостаточно. Значит всё остаётся как есть в словарях, дрейфа would в should в регулярных в прошлом действиях с оттенком эмоции нет. Значит, такая ситуация не предусмотрена языком.

    [Ответить]

Оставьте комментарий

Ваш email адрес не будет опубликован.


*