К примеру, герундий выполняет в английском предложении несколько функций и по-разному переводится на русский язык, что часто вызывает путаницу у тех, кто не дружит с этой формой глагола. Еще одной неличной формой глагола, требующей отдельного внимания, является инфинитив. В некоторых случаях после него нельзя употреблять частицу to, а иногда, напротив, необходимо использовать его с частицей to.
Предлагаем вам проверить свои знания при помощи теста. Уровень теста — сложный.
Infinitive / -ing forms / participles
1. Would you mind … the window? It’s rather chilly in here.
2. I’d like to know if you enjoy … to parties.
3. They objected … to that terrible music.
4. I clearly remember … the keys in the upper drawer. Where on earth are they now?
5. Why do your parents not let you … home after midnight?
6. The children are often made … what their parents want them.
7. The girls suggested … a fashion show on TV.
8. … at the hotel they checked in and went up to their rooms.
9. I saw a girl … bitterly near the lamp-post.
10. When I saw his new coat I couldn’t help … . It looked so strange!
good
1. They objected to listening to that terrible music. Здесь to это предлог, а затем герундий? Станновато как то.
2. The children are often made to do what their parents want them.
Зачастую бывает, что дети делают то, что от них хотят родители. Но что-то сильно сомневаюсь. Можете помочь разобраться?
@Mike,
1. Возможно, на ваш взгляд это странновато, но правило такое — устойчивое сочетание object to + Gerund.
2. Ваш перевод не совсем верен. В данном случае глагол make имеет значение «заставлять» и пример переводится как «Детей часто заставляют делать то, что хотят от них их родители»
make smb. do smth ! а не make smb to do smth. или это что-то новенькое?
@надежда, если вы про вопрос 6, то для вас, наверное, это новенькое правило — в пассиве после глагола make употребляется инфинитив с частицей to^ to be made to do smth.
Проверьте пожалуйста третий вопрос. Вы сказали object +герундия, но в тесте показывает что listening неправильный. Уточните пожалуйста
@Firuz, ошибки нет, потому что listening неверный ответ. Глагол object, помимо герундия, требует к себе предлог.
Спасибо! Очень хорошие тесты!
Скажите пожалуйста, можно ли воспринимать предложение 9, как случай COMPLEX OBJECT (see/hear smb.do smth) I saw Mike cross the road/ I heard Ann sing very well on the radio) Кроме того, в сложном дополнении может стоять и причастие, если ты видел или слышал только часть действия (hear/ see smb. doing smth)
Я понимаю, что в Вашем предложении употреблено причастие1, но наличие короткого инфинитива в вариантах ответов делает выбор верного ответа неоднозначным.
@Андрей Ананьев, вы правы, формально здесь могут быть 2 правильных ответа. Поэтому мы исправили — во избежаение. Спасибо, что обратили внимание!
Некторые тесты вы неправильно составили
@Шахзода, а можно поконкретнее — какие именоо тесты вам не понравились?
я только недавно учила эти темы, набрала всего 4 бала. Есть объяснения почему так правильно, или тест сам с ошибкой?
@Anna, в тесте нет ошибок. Очевидно, вам следует еще раз повторить эту тему.