- have которая сочетается со всеми лицами кроме 3-го лица единственного числа
- has сочетаемая исключительно с 3-м лицом единственного числа
В прошедшем времени у этого глагола одна форма для всех лиц — had, а в будущем — will have для всех лиц и менее употребляемая (вернее, практически не употребляемая) форма shall have для первого лица единственного и множественного числа. Обратите внимание на формы глагола в нижеследующей таблице.
Формы глагола to have в утвердительной форме
Формы глагола to have в отрицательной форме
| настоящее время | прошедшее время | будущее время | |
I don’t have | We don’t have | did not (didn’t) have | shall not (shan’t) have |
Формы глагола to have в вопросительной форме
| настоящее время | прошедшее время | будущее время | ||
| Do we have? Do you have? Does he/she/it have? Do they have ? | Did I/ we/you/ he/she/it/they have? | will (shall) I/ we have? | ||
Обратите внимание на перевод следующих предложений :
- У меня есть семья — I have a family
- У моего друга есть хорошая библиотека – My friend has a good library
- У вас есть квартира? – Do you have a flat?
- У нас нет собаки – We do not have a dog
- В британском варианте английского языка вместо have часто используется have got, has got, при этом значение остается прежним.
— У меня есть семья — I have got a family
— У моего друга есть хорошая библиотека – My friend has got a good library
— У вас есть квартира? – Have you got a flat?
— У нас нет собаки – We haven’t got a dog
Выражения с глаголом to have
Глагол to have участвует в огромном числе выражений и словосочетаний, в которых он утрачивает свое основное значение. Вот основные из них, которые следует выучить и использовать в своей речи.
|
- Глагол to have также употребляется в значении «есть» или «пить»: I usually have sandwich for breakfast (На завтрак я обычно ем бутерброд) I would like to have some cola. (Я бы хотел выпить колы)
- Этот глагол также используется в пожеланиях: Have a nice week-end! (Желаю приятных выходных) Have a good party! (Желаю хорошей вечеринки)
Хочется узнать почему к have приклеивается got
Только не говорите, что так исторически сложилось или как мною было услышано, что так звонче слышно…
Спасибо
Уважаемый sandwich,
Что касается have got — как видно, для вас — как и для некоторых английских грамматистов — это прям болезненная тема!
Я вам от себя ничего говорить не буду, давайте просто заглянем в авторитетный источник — Merriam-Webster’s Dictionary of English Usage, Springfield: Merriam-Webster, 1994, Page 498, где как раз рассматривается этот вопрос:
Have got is believed by several British commentators (including Longman 1984 and Strang 1970) to be more common in British English than in American English. Historically it goes back to the 16th century. Marckwardt says that it developed in reaction to a weakening in the ability of have to denote possession because of its increasing use as an auxiliary verb. Thomas L. Crowell in American Speech, December 1959, and Gowers in Fowler 1965 suggest that got may have been inserted in the construction because of the tendency for have to occur as ‘ve in unstressed positions in the sentence.
Have got came under fire in American English from Richard Grant White 1870…
Затем идет абзац, в котором говорится о спорах различных грамматистов – и вывод:
Have will do perfectly well in writing that avoids the natural rhythms of speech. But in speech, or prose that resembles speech, you will probably want have got.
А можно по-русски
А то я только начинаю учить?
К сожалению, там написано именно то, что вы не хотите слышать: что так сложилось исторически и что для передачи естественного ритма речи используется have got.
Еще на эту тему можете прочесть здесь: https://englsecrets.ru/grammatika/konstrukciya-have-got.html
подскажите, пожалуйста, в чем разница в употреблении «have a drink» и «drink», или
Have a meeting — meet
Have a talk — talk
Have a look — look
Have a rest — rest
Have a walk — walk
?????????
Если можно, с примерами.
Have a + существительное, как правило, означает кратковременное действие, например,
He smokes a lot (Он много курит) – Let’s have a smoke (Пойдем, покурим)
You should rest more, you get tired at your work (тебе следует больше отдыхать, ты устаешь на работе) – You seem tired, you should have a rest (если ты устал, отдохни)
Также потребление Have a + существительное придает более конкретное значение:
We talked much yesterday (Вчера мы много говорили) – Yesterday I had a talk with my professor and asked him a lot of questions (Вчера я побеседовал / имел беседу с профессором и задал ему все вопросы)
Yesterday we met our partners (вчера мы встретились с нашими партнерами = просто встретились, возможно, случайно) – Yesterday we had a meeting with our partners (вчера у нас была встреча с нашими партнерами = специально организованная)
странно…
некоторая информация говорит, что должно быть
«have not » а другая,что «do not have»
Как же правильно ? Или в чем отличия ? …???
пример взят из таблицы
I have a dream. Do I have a dream? I do not have a dream.
Я считала, что в вопросительном предложении неправильно говорить только HAVE, нужно или HAVE YOU GOT или DO YOU HAVE. Меня учили, что HAVE you a family?- это неправильно.
Анна и Елена, отвечаю сразу вам обеим, а также всем тем, у кого возникает такой вопрос (а он возникает часто).
Допустим, вам нужен ананас. Вы стоите посреди улицы и спрашиваете прохожих: «У вас есть ананас?»
По-английски мы можем это сделать тремя способами:
(1) Have you a pineapple?
В данном случае мы используем глагол have в качестве глагола, выражающего состояние — владения, обладания. В английском языке глаголы, которые не требуют к себе вспомогательного глагола, называются операторами. И глагол have в значении «иметь» может быть таким оператором. Это несколько старомодная форма для британского английского и не употребляется в США.
Для британского английского более употребительна следующая форма:
(2) Have you got a pineapple?
Американцы реже используют эту форму, так как эта конструкция может употребляться в значении обладания или долженствования (подробнее об этом мы писали в своем посте)
Поэтому в американском английском более предпочтительным вариантом будет следующий:
(3) Do you have a pineapple?
В этом случае глагол have теряет качества оператора и, как и все другие смысловые глаголы, требует к себе вспомогательный глагол, и большинство американцев употребляют именно такую форму для того, чтобы спросить об обладании.
Источник: M Lynne Murphy, лектор по Лингвистике и английскому языку в университете Сассекса (Reader in Linguistics & English Language at the University of Sussex)
Вывод: все три формы имеют право на существование. В Великобритании чаще употребляется форма have you got, в США — do you have, have you — тоже правильно, но малоупотребимо.
«Have you a flat?» — разве правильно? Меня учили, что в вопросах нужно либо Have you got, либо Do you have..
Уважаемый Zhekaus,
Помимо текста самих статей рекомендуем также обращать внимание на комментарии других читателей. До вас уже задавали этот вопрос, и мы уже на него отвечали.
I beg your pardon. ))
Чем отличаются две фразы? Для чего to have?
i would like to have something to eat
i would like something to eat
@Анна, отличаются смыслом:
— Я бы хотела, чтоб было что поесть.
— Я бы хотела поесть (я голодная)
учитель по грамматике сказала что модальный глагол «to have to» имеет 16 форм,я теперь не могу разобраться какие они?не могу их найти
@Marina, либо вы что-то не так поняли, либо это новое, еще не известное нам слово в английской грамматике.
Все,что мы знали о модальном глаголе have to, мы написали в посте «Эквиваленты модальных глаголов» и рассказали в соответствующем видеоуроке.
Здравствуйте! Как я поняла, что глагол ( to have ) применяют когда хотим сказать ( что мы что-то имеем, у нас что-то есть ) из ваших примеров ( I have got a family ), а еще для чего то ? В фраза ( have fun ) ( Веселиться ) не имеет не какого значения со словами ( иметь, владеть, обладать ).
Женя, внимательно прочтите статью, там все написано, в том числе и о выражениях, в которых глагол to have употребляется, но утрачивает свое основное значение. Даже картинка есть.
то есть эти фразы нужно заучить и все.
@женя, с ними нужно просто смириться.
@admin, в английском по Пимслеру именно i would like to have something to eat переводится как «— Я бы хотела что-нибудь поесть», это правильно?
@Ярослав, я не буду спорить с доктором Пимслером, но все же большинство англоязычных источников и сайтов сходятся в том, что в данном примере глагол-связка лишний, если мы хотим сказать «я бы хотела чего-нибудь поесть».
@admin, Спасибо за ответ
Подскажите, можно ли использовать выражение «have a drink» в Present Continuous?
@Viktoria, да, можно.
Добрый вечер.Подскажите, пожалуйста, почему в вопросительной форме в местоимениях he/she/it используется глагол have (а не has). И в отрицательной форме в полном варианте have, а в сокращенном has.(см. таблицы). Спасибо.
@Елена, во-первых, не «в местоимениях», а «с местоимениями».
А во-вторых, там употребляется вспомогательный глагол DOES + инфинитив — в соответствии с правилами образования простого настоящего времени (Present Simple)
А в этом выражении будет have или has? ( It…got dig eyes). Я вообще его с трудом на русский перевожу(((
@Людмила, конечно, с трудом, потому что ‘dig‘ — это копать, а должно быть ‘big‘, и тогда все ясно.
Форма ‘HAS’ используется тогда, когда подлежащее 3-го лица ед. числа — he, she, it, -а в вашем примере подлежащее I, соответственно. ставится форма ‘have’.
Огромное спсибо за быстрый и подробный ответ))) Сайт у вас замечательный и познавательный!
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста,здесь необходимо вставить has или have и почему?(… your house got a garden?).Глагол необходимо соотносить с местоимением или существительным?
@Людмила, глагол необходимо соотносить с ПОДЛЕЖАЩИМ.
У твоего дома есть сад? Дословно — твой дом имеет сад? О чем мы говорим в предложении? — О доме.Что стоит в именительном падеже? — существительное «дом». Соответственно, и выбираем has или have.
Твой дом, мой дом, их дом или вообще ничей дом — роли не играет.
Здравствуйте, подскажите, правильно я понимаю, что вариант I have no car, предлагаемый В.Скультэ. (Английский для детей) грамматически все же неверен.
@Анна, не совсем. Форма «I have no…» используется довольно часто в отличие от «I have not a …»
Уважаемый админ.
у меня есть некий опыт в английском.
Вы ЗАМЕЧАТЕЛЬНО разжевываете сложные вещи
не могли бы вы объяснить get+ v3
путаю когда пассив, когда актив
@елена, конструкция «get» + past participle (3 форма глагола), как правило, пассив. Она употребляется довольно часто для описания действия, выполняемого кем-то или самим говорящим. При этом не обязательно указывать, кто совершает действие. Например,
This work will get done later today. Кто сделает эту работу? Мы не знаем.
He gets fed at noon. — Его кормят в полдень
The parts get made in China. — Части производятся в Китае.
My car didn’t get fixed by the mechanic. — Механик не починил мою машину (машина не была починена)
The package won’t get delivered next week. — Посылка не будет доставлена на следующей неделе.
Во всех этих случаях глагол «get» стоит вместо «be».
Но иногда конструкция «get» + past participle не обозначает пассив, например:
She got her fingers stuck in a bowling ball. — ее пальцы застряли в шаре для боулинга.
Здравствуйте! Можно ли сокращать глагол Have в значении иметь (‘ve) или сокращается только когда он используется как модальный глагол?
@Alex, не модальный, а вспомогательный.
Сокращается только когда вспомогательный.
Здравствуйте! «Были ли у него проблемы в учебе?» скажите пожалуйста как это будет звучать по-английски.
И можете ли вы посоветовать какие-нибудь ресурсы, где подробно описываются вопросы в прошедшем времени?
@Ирина, Did he have any problems in studying?
Структура вопросов вообще и в прошедшем времени в частности довольно подробно описана на нашем ресурсе. Воспользуйтесь функцией поиска по ключевым словам «типы вопросов» и «прошедшее время»
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста применение have или has got в предложении:Their family (has got or have got)….
@Светлана, has (got) употребляется с 3-м лицом ед. числа — то есть, если подлежащее соотносится с местоимениями he, she, it.
family = it
Спасибо за ответ
Можно ли спросить
Who have you got in your family?
(Вопрос к предложению I’ve got Mum, Dad and a little brother. )
@Marina, в принципе, да. Но это вопрос не к подлежащему, а к дополнению, подлежащее в этом предложении — you. (дословно — кого ты имеешь в твоей семье)
К подлежащему будет выглядеть так: Who has got Mom, Dad and a littlebrother?
Здравствуйте, уважаемыЙ администратор! Хотел бы узнать правильно ли я размышляю….
Вот однократное действие или состояние в данный момент с «have»:
1) I haven’t got a class at five.
2) Has she got headache?
А вот многократное действие (состояние) с «have»
1) I don’t usually have classes on Saturdays
2) Does she often have headaches, doesn’t she?
Вроде все понятно, а во втором случае мы прибавили к гл. «have» сущ. во мн. числе, но как быть с выражениями типа:
-have a smoke (в значении однократного действия: Let’s have a smoke)
-have a snack (закусить)
-have a meal
И с выражениями типа:
-have lunch
-have tea (coffee, juice и т.д.)
Вопрос мой касается только многократного действия или состояния!!!
Я так понимаю, если мы хотим обозначить многократное действие, то в:
1-м варианте — Do you often have smokes (snacks, meals). Вопрос: убираем артикль и прибавляем «s» к существительному, да??? ( знаю, что «smoke» и «meal» имеют 2 формы как гл., так и сущ., но в данном случае они употребляются как сущ.??)
2-м варианте с неисчислимыми существительными — Does he always have lunch (tea, coffee) in this cafe? Не исчисляемые существительные сохраняют свою форму, да???
@Тимур, в самих устойчивых фразах have a smoke / a snack уже заложено значение однократности — перекур, перекус. Если нужно подчеркнуть многократность, например, сказать, что вы перекусываете / ходите на перекур несколько раз в день, то скажете следующим образом:
I have a smoke / a snack a few times a day.
Выражения have breakfast / lunch etc., а также have tea (coffee, juice и т.д.) используются всегда без артикля и в единственном числе независимо от того, имеется в виду однократное или многократное действие.
Have a meal / have meals — «meal» — «трапеза» является исчисляемым существительным, поэтому может стоять как в единственном числе с артиклем (We must have a meal together some time) так и во множественном числе (We usually have meals in the kitchen).
Вопрос задан неверно. Либо это общий вопрос, и тогда Does she often have headaches?
либо разделительный, и тогда She often has headaches, doesn’t she?
Уважаемая Ms.Alice,
Вы не сможете мне помочь в переводе
выражения «Меня любила весна» на Англ.язык ?
Как лучше это перевести ?
Наверно из-за жесткого порядка частей речи в английском
перевод с сохранением исходной структуры выражения,
т.е. [местоимение-глагол-существительное] невозможен ?
—
PS: «Меня любила весна»(«Мæн `уаржта `уалзæг» — показаны ударения);
это название песни(осетинской), которую я визуализировал на
YouTube, и хотел бы также привести название на английском языке.
Вот эта песня:
https://www.youtube.com/watch?v=6TCGBsHjgHg
@Ладе, «Меня любила весна» можно перевести на английский язык, используя активную конструкцию — Spring loved me, или пассивную — I was loved by spring. Но так как это песня, то я бы поставила название — Loved by spring.
Ms.Alice,
спасибо за перевод; приблизительно так и предполагал.
«Loved by spring» выглядит более художественно, но я
всегда стараюсь более ‘практично’ подойти к этому делу,
пытаясь сохранить порядок переводимых слов аналогично исходному языку (получается «перевод всей фразы + перевод отдельных слов»)
В переводе на русский это точно достигнуто, но, видать,
по-английски в данном случае так нельзя.
для меня have got тоже болезненная тема, и у всех учителей разные сведения по этому вопросу. Но я все таки озадачившись решила добиться истины и спросила двух коренных британцев, преподавателей английского языка как иностранного, … и получила ответ, что сейчас в Великобритании have got фактически считается устаревшим. Рассказав об этом своим университетским преподавателям получила в ответ реакцию явного недоверия. А вы что об этом думаете???
@Эвелинка, возможно. вы неверно истолковали то, что вам сказали коренные британцы — преподаватели английского языка как иностранного? Потому что в самых новых грамматических материалах и видеоуроках от коренных британцев активно используется ‘have got’
Спасибо!!
пожалуйста объясните в каком или каких случаях используется Laura does not have,а не Laura does not has ??
@nana,
никогда.
Только
Если стоит вспомогательный глагол does, то основной глагол всегда употребляется в 1 форме без всяких окончаний.
Здравствуйте!Столкнулась с таким вот предложением «Nancy seems to have a new boy-friend»Почему здесь have,а не has?
@Nicole, потому что после глагола seems употребляется инфинитив с частицей to.
Подскажите к какой временной форме глагола и форме залоге относится фраза: «I have worked …»? Вы приводили в примере
@Aleksandr, это Present Perfect Tense.
Равнозначно ли использование:
1)
We don’t have lessons on Sunday
и
We have not lessons on Sunday
и
We have not got lessons on Sunday
2)
When do you have lunch ?
и
When have you lunch ?
можно ли применять такое внегласное правило:
«если начинаем вопрос с have, то нужен got. Если в отрицании haven’t, то нужен got. Если нет got, то нужен вспомогательный глагол do или does»
@Alexander, да, можно.
@Alexander,
1) We don’t have lessons on Sunday
2) When do you have lunch ?
Здравствуйте, подскажите правильно ли я выполнила задание, на основе изученного вашего материала.
Поставьте глагол «to have» в нужной форме:
1. Ann and Nick a car.
2. Mike three dogs and a cat.
3. She a bicycle?
4. They a big house.
5. It a tree.
Решение:
1. Ann and Nick have a car — У Энн и Ника есть автомобиль.
2. Mike has three dogs and a cat. — У Майка есть три собаки и кошка.
3. do she have a bicycle? – У нее есть велосипед?
4. They had a big house. — У них был большой дом.
@Alina, ошибка в №3. Подлежащее she, соответственно, вспомогательный глагол должен быть does.
Скажите,как поступить в предложении:»Now I (have got) a lot of pictures of Mocsow in my album.»?
@Ms. Lissa, как поступить — наверное, раскрыть скобки? То есть, поставить глагол have в нужную форму +got. Подлежащее у нас I, соответственно, следует поставить форму have.
Здравствуйте!Как будет правильно:
We don’t have small eyes.
We have not small eyes.
We have no small eyes.?
Trucker, правильно только We don’t have small eyes.
Здравствуйте. Have got и has got я всегда встречаю с местоимениями. Хотелось бы уточнить, если в качестве подлежащего выступает существительное, всё вышесказанное остаётся актуальным? Т. е. Has that little girl got a kitten?
У видела вопрос перед моим, и у меня тоже возник вопрос: можно ли использовать have no?
Будут ли верными предложения?
I have no milk.
The boy has no dog.
@Orchid, have no использовать можно, но это больше означает, «вообще нет, нет никакого». Ваши примеры верны:
I have no milk. — у меня нет молока (вообще)
The boy has no dog. — у мальчика нет собаки (никакой)
В предыдущем комментарии предлагается вариант We have no small eyes — у нас вообще нет/ нет никаких маленьких глаз — WTF?
@Orchid, конечно, не имеет значения, чем выражено прилагательное.