Формы глагола to be в настоящем времени
В настоящем времени у глагола to be три формы: AM, IS, ARE:
- Запомните: to be и AM, IS, ARE — это не 4 разных, а формы одного и того же глагола:
(Надеемся, наш дракон поможет вам это запомнить)
Рассмотрим, как меняется глагол to be в настоящем времени
Утвердительная форма
- We are friends – мы друзья
- They are busy – они заняты
- The book is thick – книга толстая
- It is a cat – это кошка
- She is clever – она умная
Отрицательная форма
Чтобы образовать отрицательную форму спряжения данного глагола нужно поставить отрицательную частицу «not» после одной из нужных форм глагола (am, is или are). Вот несколько примеров отрицательного предложения:
- Я не голоден – I am not hungry
- Он не занят – he is not busy
- Комната не большая – the room is not big
Вопросительная форма
Для образования вопросительной формы нужно поставить соответствующую форму глагола (am, is или are) в начале предложения:
- Вы Петр? – Are you Pete?
- Это комната? – Is this a room?
- Вы голодны? – Are you hungry?
- Он занят? – Is he busy?
- Чтобы понять, как глаголы живут в английском языке, давайте для начала вспомним хотя бы один глагол русского языка в начальной форме, например, глагол «жить». Как вам известно, глаголы русского языка в начальной форме оканчиваются на «-ть», а в дальнейшем при спряжении окончание меняется. Что касается английского языка, глагол в начальной форме используется вместе с частицей to, например, мы говорим to be – быть, находиться, т.е. если частица to предшествует глаголу, это означает, что глагол стоит в начальной форме, а при дальнейшем использовании глагола с лицами, эта частица опускается. Приведем пример: «Быть или не быть» — в предложении два глагола — и оба в начальной форме, и их необходимо использовать вместе с частицей to, и, соответственно, на английский язык мы переведем как “to be or not to be”. Если же перед нами предложение «Я (есть) студент», т.е. мы изменили глагол в соответствии с лицом подлежащего, то частица to опускается, и используется надлежащая форма глагола, в данном случае — am.
- В отличие от глагола to be остальные глаголы в английском языке не спрягаются, к примеру, глаголы «жить, сидеть, любить» в начальной форме на английский переводятся “to live, to sit, to love”, т.е. с частицей to , а при спряжении — без to , например, «я живу, сижу, люблю» на английский язык будут переведены как “ I live, sit, love”, т.е. начальная форма глагола в английском языке без частицы to не используется, а при спряжении to опускается. Начальная форма в английском языке называется Инфинитив – Infinitive.
Подробнее о частице to смотрите в нашем видеоуроке:
Спряжение глагола to be в настоящем времени
Теперь давайте выучим, как изменяется (спрягается) глагол to be в настоящем времени. Как было сказано выше, в русском языке предложения типа «я ученик, она доктор, мы рабочие» образуются без глагола-сказуемого. Но чтобы перевести эти предложения на английский язык, нужно поставить соответствующую форму to be после подлежащего – “I am a pupil, she is a doctor, we are workers”.
Обратите внимание на перевод следующих предложений в утвердительной, отрицательной и вопросительной формах на английский язык:
Спряжение глагола to be в прошедшем и будущем времени
В прошедшем времени у глагола to be различают две формы – was и were (был, была, были)
В будущем времени глагол to be спрягается следующим образом
Примечание: В современном английском языке форма shall является малоупотребительной для формирования будущего времени глаголов (хотя ее использование и не является грамматической ошибкой), для всех лиц употребляется форма will. Поэтому иногда возникает разночтение в различных учебниках.
Для обобщения рассмотрите следующую таблицу:
Предлагаю вашему вниманию несколько широко используемых выражений с глаголом to be которые следует выучить и самостоятельно проспрягать по таблице спряжения:
- To be happy /unhappy – быть счастливым/несчастливым
- To be glad – быть радостным
- To be hungry/to be full up– быть голодным/сытым
- To be fond of — любить, увлекаться чем-то
- To be busy – быть занятым
- To be late (for) — опаздывать (на)
- To be in time for – быть вовремя
- To be present at – присутствовать на (к примеру на уроке)
- To be absent (from) – отсутствовать
- To be married – быть женатым / замужем
- To be single – быть холостым / не замужем
- To be lucky – быть везучим
- To be ready (for) — быть готовым (к, например, к уроку)
- To be afraid (of) – бояться
- To be interested (in) — интересоваться чем-то
- To be ill / well — болеть / хорошо себя чувствовать
- To be angry (with) — сердиться, злиться (на кого-то)
Давайте проспрягаем вместе выражение to be married в утвердительном, вопросительном и отрицательном предложениях. Что у вас получилось?
прекрасно! если можно по больше предложениями дайте
Я слышала, что глагол для будущего времени shall для I, We уже не используют, а только Will. Так ли это? Т.к. в школе и в институте нам преподавали и преподают с глаголом shall.
Спасибо за сайт, много полезного.
Алена, все верно, в современном английском языке вспомогательный глагол shall для времени Future Simple употребляется редко, для всех лиц употребляется форма will или сокращенно — ‘ll.
А вы мне можете составить 5 предложений в настощем времени
в отрицательной,вопросительной и утвердительной форме на английском
Александр, мы-то, конечно, можем составить и 5 и 15 предложений, но цель в том, чтобы на основе изложенного нами материала вы сами справились с этой задачей. Можете написать в комментариях, что у вас получилось.
Очень понятно !
помогите с заданием пожалуйста! выбрать и вставить в предложение нужную форму глагола to be :1)am , 2) is ,3)are There_two pictures on the wall. The book _ on the table. There _ a telephone in the hall. My dog_ in the bed. I _ a pupil. Jack and Jill _ my friends. _ there eggs in the fridge? _ a policeman in the car?
Дорогая Светлана,
Полагаем, что мы в достаточной мере разъяснили тему как в нашем посте, так и в видеоуроке, чтобы вы самостоятельно смогли справиться с домашним заданием. Удачи!
Скажите, почему в словаре или как отдельно стоящее слово «жизнь» мы говорим «ЛАЙВ», а когда встаёт вопрос «Где ты живёшь?» мы говорим «ЛЫЫВ»? Откуда так?
Потому что это совершенно разные слова, хоть и однокоренные. Подробнее читайте здесь: https://englsecrets.ru/vsyakaya-vsyachina/to-live-life-live-alive-living.html
Добрый день
Изучая английский язык я заметила, что в некоторых англ. предложениях отсутствует глагол
Вы могли бы это объяснить
Никак не могу найти чёткий ответ
Есть ли какое правило?
Например: Good idea
или
What a nice day
или
It look like rain
или
What a terrible day
А может они неправильно написаны?. Я же на сайтах нашла
И…
Артикль ставится перед существительными — так?
А почему в данном предложении перед terrible?
Можете объяснить или ссылку дать?
Благодарю
Лена, предложения типа What good news! / What a nice girl! являются восклицательными (exlamatory), и они не требуют употребления глагола. Предложения типа Good idea / Niсe dress употребляются чаще всего в разговорной речи, где возможно несколько отступать от правил и сократить предложение «In my opinion it is a good idea» до простого «Good idea»
What a terrible day — если перед существительным стоит характеризующее его прилагательное, то артикль ставится перед прилагательным.
Что касается примера It lookS like rain, это классическое безличное предложение, и глагол здесь есть — looks. О безличных предложениях можете прочитать здесь.
Good morning! Есть небольшой вопросик:
Как лучше сказать на английском языке
My belly is full up. или же My belly is full of food.
Или же оба варианта некорректны.
Если вы хотите сказать, что наелись, лучше сказать по-другому.
В неформальной обстановке вы можете сказать I’m full / I’m staffed.
В более формальном контексте лучше сказать I have had enough/ I couldn’t eat any more.
Вопрос у меня конечно был туповат, но как сказать я наелась теперь точно буду знать !!!
Огромное спасибо!!!
Вопрос вполне нормальный 🙂
можно ли написать the tower of london are a very interesting place.
рядом мы пишем получается are и a
@irina, нет, так сказать нельзя, потому что the Tower of London — это единственное число, поэтому с ним употребляется форма IS:
The Tower of London is a very interesting place.
@admin, Делаю с сыном уроки. Это пограмма за третий класс. Значит are мы ставим в предложении где говориться о нескольких предметах?
@irina, да, форма IS употребляется с единственным числом, форма ARE — с множественным.
Можно спросить?? В каких случаях используется глагол to be не может он использоваться только для того чтоб сказать что я есть доктор или я есть студент
@Айрат, странный вопрос. Это самый распространенный глагол в английском языке, с его помощью можно рассказать практически все о человеке — о характере, внешности, хобби, возрасте, не только о профессии.
Кроме того, его значение — «быть, находиться», поэтому о местонахождении — настоящем, прошлом или будущем — людей или предметов мы также говорим, используя глагол to be.
Помимо этого, он выступает в качестве вспомогательного глагола для образования продолженных времен и форм страдательного залога.
глагол to be ставится перед прилагательными И существительными , я правильно поняла?
@Тимур, нельзя сказать, что to be ставится перед прилагательными и существительными, это зависит от предложения. В предложении «The black pen is under the thick book» 2 существительных и 2 прилагательных. А в предложении «The shop is over there» глагол to be стоит перед наречием.
Я не понимаю в каких предложениях мы ставим глагол to be (was/were)
Например, в предложении «Jason and Emily GOT married last week in Las Vegas .»Почему мы не можем сказать» Jason and Emily WERE GOT married last week in Las Vegas.» ?
@Тимур, to be married — быть женатым, свершившийся факт: They are married — они женаты.
get married — жениться, процесс регистрации брака: They got married in LV last week and now they are married.- они поженились в ЛВ на прошлой неделе (т.е. зарегистрировали брак) и теперь они женаты (то есть, они муж и жена)
Подскажите пожалуйста, у вас есть пример — The book is thick – книга толстая.
Вопрос, почему употребляется артикль the ???
@Yuriy, потому что имеется в виду определенная книга.
Почему характерная особенность Present Indefinite отсутствие глагола to be,а спряжения am are is относятся к Simple Tense (Present Indefinit)
где вы такое прочитали? Вы что-то явно путаете.
Глагол to be — «быть, находиться» — такой же глагол, как и все остальные, просто в Present Simple у него такие формы — am, is, are. И используется он в Present Indefinite тогда, когда нужно обозначить местонахождение или состояние.
Мой дом (находится) в центре города — My house is in the centre of the city. (местонахождение)
Я рад вас видеть — I am glad to see you (состояние)
Приведите, пожалуйста, полную таблицу спряжения глагола to be в Passive Voice, т.е. Present, Past, Future, Future in the Past в Indefinite, Continuous, Perfect.
@Vlad, очевидно, вы изучаете какой-то альтернативный английский язык.
В классическом английском глагол to be имеет только следующие формы:
Present Tense — am/is/are
Past Tense — was/were
Future Tense — will be
Perfect Form (past participle) — been
Progressive Form (present participle) — being
@admin, Но в классическом английском есть и такие формы глагола to be, как am/is/are being; was/were being, would be, have/has been, had been, will have been, would have been. А нельзя ли было ответить проще: глагол to be не имеет страдательного залога. И внести это исключение в правило спряжения глагола to be.
Уважаемый Влад, давайте не будем усложнять. Обратите, пожалуйста, внимание, что пост размещен в рубрике «Для начинающих», то есть, для тех, кто только начинает знакомиться с английским языком, и для кого простых форм глагола to be вполне достаточно, чтобы двигаться дальше.
Как показывает многолетняя практика преподавания, на начальном этапе чем меньше лишней информации — тем лучше, а в дальнейшем — когда дело доходит до перфекта и пассивного залога, никаких трудностей именно с глаголом to be у студентов не возникает.
Если вам так хочется сухой теории, можете создать такую таблицу и разместить ее на своем ресурсе. И если смотреть совсем принципиально, во всех указанных вами примерах глагол to be стоит в тех формах, о которых было сказано в предыдущем комментарии.
Здравствуйте! Не могу разобраться, почему в предложение ( I like to read ) нет глагола ( to be ) и предложение на русском ( Мама купила хлеб и молоко ) переводчик переводит как ( Mom bought bread and milk), где глагол ( to be ) подлежащие в обоих предложениях есть, сказуемые тоже есть, почему мы не употребляем этот глагол. Объясните пожалуйста!
@женя, глагол to be употребляется НЕ ВСЕГДА, а только там, где он нужен: для обозначения местонахождения (я в комнате, книга на столе), состояния (болен, рад, устал), профессии, возраста.
Также глагол to be может использоваться в качестве вспомогательного для образования времен группы Continuous.
В остальных случаях этот глагол не употребляется.
@admin, Согласен, слишком много информации, вредит пониманию! Материал нужно давать постепенно, доходчиво, что бы не получилось рагу в голове!)
То есть если нам нам нужно допустим просто сказать в прошедшем простом времени например ( Я гулял ) мы добавим окончание (ed) если глагол правильный и все ( I walked ), а если в настоящем простом то просто пишем ( I walk ) и все.
Да, именно так.
а в будущем времени он же все равно появиться если я скажу ( Я буду гулять ) ( Я погуляю ) ( I will walk ) или ( I will be walk ) и почему?
мы же должны как то передать, что это только произойдет
Есть еще один вопрос, который я бы хотела задать это не про глагол ( to be ). Если нам нужно перевести, сказать по английски ( зеленые и красные шарики купили мы в магазине ) мы же должны будем сказать ( учитывая порядок слов в английском языке) и это будет звучать, как ( we are in the store bought green and red balls ) или можно сказать и ( green and red balls we bought at the store ) есть разница ?
WILL BE мы используем только в тех случаях, когда выражаем состояние (я буду рад) или местонахождение (я буду дома)
Если мы хотим выразить действие, которое произойдет в будущем, мы используем вспомогательный глагол WILL
Подробнее читайте здесь.
@женя, у меня складывается такое ощущение, что вам необходимо повторить все азы грамматики с самого начала. В комментарии я не могу вам прочесть краткий курс, тем более, что все уже изложено в постах:
Настоящее Простое время (здесь также раскрывается вопрос о порядке слов)
Прошедшее Простое время
Также можете посмотреть наш видеоурок «Порядок слов в английском предложении«
Когда употребляется Is she young ,а когда Does she young? Спасибо.
@nevena, Does she young не употребляется НИКОГДА.
Здраствуйте подскажите пожалуйста как в сокращенной форме будет I am not teacher. Спасибо большое
@Anna, I’m not a teacher.
«В будущем времени глагол to be спрягается следующим образом
[таблица]» — в это таблице есть и форма Shall, а ниже форма только Will.
Которой таблице верить? 🙂
@Romka, В современном английском языке форма shall является малоупотребительной для формирования будущего времени глаголов (хотя ее использование и не является грамматической ошибкой), для всех лиц употребляется форма will.
Сделали в посте соответствующее примечание.
Hello.pojalusta pomogite mne s chego nachinat uchit angliskiy yazik? Ya tolko mogu ispolzovat glagol to be I vse bolshe ne chevo ne mogu iapolzovat
@alex, найдите какой-нибудь учебник английского для начинающих, и используйте его в качестве программы, а наши материалы — в качестве вспомогательного материала.
Кратко, с примерами, без лишней суеты, все понятно, и все полезно… Большое спасибо админу. Продолжайте в том же духе !!!
Мой английский разрушен то учителя говорят мы никогда не используем are is и потом глагол прошедшего времени то теперь мы это делаем как это все понимать
значит я могу сказать I am studied ?????????
@Андрей, и в самом деле ваш английский разрушен 🙂
Где у нас в статье написано, что
то есть, используем глагол прошедшего времени после are и is?
После am, are и is может использоваться третья форма глагола (причастие совершенного вида), и тогда образуется пассив.
Можете, это означает «меня изучают».
Здравствуйте.
Помогите пожалуйста определить функции глагола to be в предложениях What is your name? My name is Nick.В этих предложениях глагол to be является смысловым глаголом или глаголом-связкой?
@Ирина, лексическое значение глагола to be — быть, находиться. В данных примерах is не имеет значения «находится», это глагол-связка.
«Глаголы в английском языке не изменяются по лицам»
Я бы так категорично не высказывалась)))
I have — he has
We reckon — she reckons
@UtkijGadenoK, окончание «-(e)s» у английских глаголов появляется только в одной форме — в 3-м лице ед. числа в утвердительном предложении в Present Simple. Поэтому фраза о том, что английские глаголы не изменяются по лицам, вполне правомочна.
Здравствуйте. Помогите пожалуйста решить задачу с to be. Например предложение: я никогда не голодная.
I am never hungry. Am I never hungry? А в отрицательном это предложение как будет звучать? Простите конечно за вопрос может кому то покажется это тупым вопросом. Но я реально голову ломаю сижу над этим. Заранее благодарю.
@Гульназ, I am never hungry — это и есть отрицательное предложение.
Вопросительное будет — Am I ever hungry?
Т.е. это предложение изначально не правильно склоняется как например в примере «я всегда голодная»
I am always hungry. Am I always hungry? I am not always hungry.
Я просто хотела знать как в такой последовательности будет выглядеть предложение » Я никогда не голодный»
Здравствуйте. Добавьте пожалуйста после статей тесты для закрепления каждого урока
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СДЕЛАТЬ
Fill in is, am, are. Участникам выдаются
карточки для заполнения нужной формой глагола to
be.
1. I_______from Africa.
2. Bob_______from Britain.
3. His plane _______ big.
4. We____ friends.
5. My little sister _____ at home.
@Таня, делайте домашнее задание самостоятельно.
Здравствуйте. Хотелось спросить, почему what are you doing? Берётся what а не другой вопрос, например how? И ещё по этому предложению, почему мы здесь используем are? Вы вы написали что только местонахождение, состоянии, профессия, возраста. Я думаю что из за окончание ing, но я не уверен.
@Maxim, судя по вашему вопросу, вы имеете весьма отдаленное понятие об английской грамматике. Прочтите, почему мы здесь используем are, здесь.
Что касается, почему what — потому что мы спрашиваем, ЧТО ты делаешь, а «что» по-английски what. Если нам надо спросить, «как», используем how, «где» — where и т.д.
Здравствуйте! есть предложение «And I want you to be mine» и есть рядом его перевод «Я хочу, чтобы ты стала моей!».
По правилам, если частица to стоит перед глаголом, то это инфинитив (что делать?). Т.е. «I want to fly»-«Я хочу летать». Разве нет? Я начинающий( помогите понять. ,
@Erzhena, «And I want you to be mine» — если вы внимательно посмотрите на этот пример, вы увидите, что между want и частицей to стоит you — это дополнение (object), и такая конструкция называется Complex Object, подробнее можете прочитать здесь.
Спасибо большое! Учусь самостоятельно,поэтому ваши уроки и статьи для меня бесценны)
Может быть я не внимательно смотрела, есть ли у вас статья о том, как правильно и хорошо переводить именно с русского на английский?
в интернете практически таких упражнений, либо без разъяснений.
Может вы что-нибудь напишите на эту тему))
Добрый день. Подскажите пожалуйста, а то путаница в голове. Обычный пример. Он любит. Как будет правильно- He loves или нужно ставить is- He is loves. И я понимаю это как — он есть любящий. Заранее спасибо.
@Алена, вы правы, у вас путаница в голове 😉 — вы путаете два основных английских настоящих времени — настоящее «сейчас» (Present Continuous) и настоящее «вообще» (Present Simple). Рекомендую внимательнее ознакомиться.
Что касается вашего примера, то правильно только так: He loves.
Подскажите, можно так сказать my favourite programme are cartoons
@Kate, нет, потому что в данном случае глагол будет определяться по подлежащему ‘programme’.
Просто в одном журнале было написано Sugian are the the days when …. Тогда надо my favorite programme is cartoons?
If I were you, но с I употребляется was. Как быть в таком случае. Спасибо.
@Natalie, в современном разговорном языке was употребляется наравне с were.
@Kate, в журнале все было правильно написано, потому что Sugian — это что-то вроде праздника, и это несколько дней. Поэтому употреблено множественное число глагола.
Может ли утвердительная форма в английском стать вопросительный при изменении интонации?
@Алла, в неформальной речи такое встречается.
Thank you very much
подскажите пожалуйста почему в данном предложении стоит глагол: Vera is afraid of snakes. Почему 2 глагола стоят вместе, друг за другом?
@Елена, где вы увидели 2 глагола? В этом предложении только один глагол — to be (is). Если вы имеете в виду «afraid», то это прилагательное.
Hello! Поясните,пожалуйста. Глагол be и его формы употребляются тогда,когда в предложении нет другого глагола,т.к. без глагола нельзя построить англ-ое предложение. Так?
Пример: She is going to the bars tonight. (Вечером она идёт в бар). Going = идёт,т.е. глагол. Зачем тогда is?
Пример 2: We’re often late. (Мы часто опаздываем). Опаздываем — глагол? Зачем тогда are?
Пример 3: I am busy. (Я занят). Разве » занят» не глагол? Почему же стоит am?
Заранее благодарен за помощь!
@Light, во-первых, нигде не написано, что глагол to be и его формы употребляются ТОЛЬКО тогда, когда в предложении нет другого глагола.
Глагол to be может выступать в качестве вспомогательного глагола во временах группы Continuous, а также в Passive Voice.
Пример 1 — She is going to the bars tonight — это предложение в Present Continuous.
Пример 2 — We’re often late. (Мы часто опаздываем) — вы путаете русский язык с английским. В английском языке слово late — прилагательное.
Пример 3 — I am busy. (Я занят). — «занят» даже в русском языке не глагол!
Эх,эх… Выходит,мне ещё и русский язык доучивать надо,не говоря об английском. В мире всё взаимосвязано и языки не исключение.
Спасибо,что уделили внимание!
@Light, удачи 🙂
I’ll be back )
Здравствуйте! Есть такое предложение She is never late. Почему здесь употребляется глагол to be? А вот в этом предложение You always wake up late глагол не употребляется(т.е are не ставится).Почему?
@Александр, есть фразы в английском языке, которые не употребляются без глагола to be, их надо просто запоминать, их список приведен в статье. Если бы вы внимательно прочли пост, то увидели бы в списке и фразу «to be late (for) — опаздывать (на)». В английском языке нет отдельного глагола «опаздывать». есть сочетание «быть поздно». Вот такой несовершенный язык.
В предложении You always wake up не нужен глагол to be, т.к. wake самостоятельный глагол.
В английском 7 времён , как спряжение можно рассматривать только в 3?
Объяснение дерьмо , на канале инглишера лучше
@Антон Иванников, идите на канал инглишера и изучайте 7 времен! Флаг вам в руки!
Здравствуйте！Нам нужно составить предложения, где to be имеет значение. Это «я гулял, читал, ел» или «я был в школе, на работе»？
Здравствуйте. Подскажите в каких случаях используется «to be» чисто как смысловой глагол. Насколько я понимаю у него есть два варианта использования: как вспомогательное (для построения некоторых времён) и как глагол-связка (для «подмены» отсутствующего смыслового глагола-сказуемого). С первым вариантом как бы всё ясно — всё-равно в случае вспомогательного «to be» не переводится вообще. А вот какая разница между переводом «to be» как связки и «to be» как смыслового. И другой вопрос — насколько я помню глаголы делятся на две группы смысловые и служебные, а служебные в свою очередь на подгруппы: модальные, вспомогательные и связки. И вот одним из принципов объединения последних трёх подгрупп в группу служебных является возможность построения с помощью их вопросительных, отрицательных и прочих типов вопросов, ведь смысловые это делать самостоятельно как раз не могут. Так вот вопрос: если существует случай употребления «to be» именно как смысловое (а не связка) — то как будем строить, например, вопросительное предложение например в настоящем неопределённом времени ? Не приставлять же к нему ещё «Do» в начале предложения — знаю, что получиться абсурд, но опять повторюсь: по правилах любой смысловой глагол, если уж его назвали смысловым, априори не может самостоятельно создавать вопросительные и прочие предложения. Как тут быть по теории ?
@Александр, глагол to be — особый глагол, в своем основном «смысловом» значении (main verb) — быть, находиться — он не требует к себе дополнительно вспомогательных глаголов, а образует вопросительную и отрицательную форму самостоятельно.
Соответственно, вопросительное предложение, например, в настоящем неопределённом времени образуется следующим образом:
Are you usually at home in the evening?
Если вам нужна более серьезная теория, рекомендую поискать лингвистические публикации по теории языка на эту тему.
@Марина, to be не может иметь значение «я гулял, читал, ел». Возможно, вы некорректно формулируете задание.
Дракон в тему
Здравствуйте! Объясните, пожалуйста. В учебнике написано: Ask is he lives there. И даётся ответ: Does he live there? То есть: спросите, он поедет туда. Здесь, выходит to be+ 3 лицо глагола. Объясните, пожалуйста, почему и что это за случай такой ?
ох да. этот глагол создает учащимся много проблем ) я говорю о нем на каждом уроке, чтобы мои ученики не забывали.
@Alisa, если в учебнике действительно написано Ask IS he lives there, значит, там опечатка. Должно быть написано — Ask if he lives there. — спросите, живет ли он там.
Здравствуйте,скажите пожалуйста как понять .я читала где то I was worried,это правильно?а если так то почему was и окрнчание ed в одном месте стоят?и по какому это правилу?спасибо.
Здравствуйте,подскажите пожалуйста,какую форму глагола выбрать в предложениях типа Jack and I …thirteen ,или Jane and Leo….tall?Определять лицо по последнему в перечислении,или объединять и тогда получается мн.ч.???
Подскажите, пожалуйста, в чем разница to be addicted — to get addicted — to have got addicted, to be tired — to get tired. Заранее благодарю
@Любовь, так как подлежащих более одного, то и глагол следует употреблять во множественном числе.
@Namiq, worried — это прилагательное, которое означает «озабоченный; обеспокоенный; взволнованный», соответственно, to be worried — передает состояние человека, I was worried- я был обеспокоен.
Прилагательных с окончанием -ed довольно много в английском язык, и если нам нужно описать состояние человека, то следует употреблять -ed.
Также
если употреблен страдательный залог.
@Ольга, to be + прилагательное выражает состояние, to get + прилагательное выражает процесс перехода в это состояние.
to be tired быть уставшим — to get tired- становиться уставшим
to be addicted быть зависимым — to get addicted становиться зависимым — to have got addicted уже стал зависимым.
Здравствуйте! Подскажите правильно ли я расставила глаголы be в предложениях: It am half past one by my watch. Summer at my favorite time of the year. I shall be with you in a minute.
@Кристина, правильно только в последнем предложении.
AM — это только «я» — I am
Когда говорим о посторонних предсетах или явлениях в ед. числе, тогда только IS (it, summer)
Рекомендую еще раз внимательно ознакомиться с изложенным в статье материалом.
Подскажите правильно поставил глагол Tim is eleven years old.
@Serges, правильно.
Скажите пожалуйста если я говорю:slide blue. Нужно ставить is или нет?
@Луиза, смотря что вы хотите сказать.
Спасибо за информацию! Полезная статья и ответы в комментариях!
Спасибо за статью!
Подскажите My brothers are not in London так же правильно, ведь там множественное число или надо все таки is?
@Lana, ну, если правило говорит, что во множественном числе следует употреблять форму are, по какой такой причине вы хотите поставить «все таки is» ?
Спасибо, это не я хочу, это ребенку учительница по английскому на is исправила(
@Lana, значит, в оригинале там все-таки было my brother (а не brothers), очевидно, ребенок неверно записал. А сама учительница как-нибудь комментирует это исправление?
Здравствуйте.Скажите пожалуйста и наверное приведите лучше пример когда глагол to be совершенно не нужно применять.Заранее благодарю
@Вячеслав, совершенно не нужно применять to be в предложениях, в которых описывается действие в настоящем или прошедшем времени, например, I go to school every day. / Michael played a game of chess with his father last tight.
Когда используется Do/Does?
No Name, ответ на свой вопрос вы найдете в посте о Настоящем Неопределенном Времени.
Уникальный сайт просто бомба
Спасибо, за столь полезный сайт!
When a lot of people recycle their paper, a lot of trees are saved and the forest and its wildlife is protected. почему is там же 2 подлежащего, значит должно быть are? я встречала это не в одном справочнике, думала, что ошибка, ответа правильного и объяснения не нахожу.
@Елена Александровна Коркина, очевидно, the forest and its wildlife рассматривается как единое целое.
Как можно с вами связаться по емаил? Неужели есть человек которому можно задать давно интересующие вопросы..
@Fancy, наши контакты указаны на каждй странице сайта 🙂
What’s your name? Если это вопросительное предложение с глаголом «to be «, то почему мы используем «is» а не «are» или «your» это местоимение?
@Надежда, “your” — «твое» — это притяжательное местоимение, которое относится к слову name.
Дословно этот вопрос переводится «какое есть твое имя?», главное слово (подлежащее) в этом предложении — слово имя — name, которое в этом предложении стоит в единственном числе, соответственно, глагол определяется по нему — “is”.