Если предложение начинается с подлежащего («кто?» или «что?») эта конструкция не используется, переводим, как есть: машина стоит на улице — the car is in the street.
Сравним два предложения «на столе ваза» и «ваза на столе». Первое начинается с обстоятельства места, а второе с подлежащего, соответственно, для перевода первого предложения мы используем There is a…. – “ there is a vase on the table” , а второе предложение переводим без этой конструкции — “the vase is on the table”. Если подлежащее (предмет, о котором говорится в предложении) единственного числа, то используется there is, а если множественного, то there are.
- Обратите внимание, что глагол to be (is, are) в таких предложениях может переводиться как «лежит», «стоит», «висит», «растет», «находится»: There are toys in the box — В коробке лежат игрушки, There is a big tree in front of my house — Перед моим домом растет большое дерево.
- При перечислении предметов используется There is, если первый предмет из перечисленных стоит в единственном числе (There is a copy book, three pencils and a ruler on the table) и there are, если первый предмет из перечисленных стоит во множественном числе (There are three pencils, a copy book and a ruler on the table).
Порядок слов в утвердительном, вопросительном и отрицательном предложении с конструкцией there is / there are
Предлоги места и направления
Предлоги места – служебные слова, связывающие между собой члены предложения и тесно связаны с применением конструкции there is / there are, поэтому мы рассматриваем их именно в данном посте. Для начала запомним предлоги места и направления в английском языке
- On – на: there is an apple on the plate — на тарелке лежит яблоко
- In – внутри: there are pens in the bag — в сумке лежат ручки
- Above/over – над: there is a picture above the fireplace — над камином висит картина
- At – у: at the wall — у стены
- Near – возле, около, поблизости: near my house — возле моего дома
- Under – под: under the table — под столом
- Below – ниже, под: below the window — под окном
- Behind – за: behind the tree — за деревом
- To – указывает на движение к предмету: to school — в школу, to work — на работу, to a friend — к другу
- Into – внутрь: into the room — в комнату
- From – указывает на движение от предмета: from school — из школы, from work — с работы, take the cup from that boy — возьми чашку у того мальчика, take the book from the table -возьми книгу со стола
- Out of – из (изнутри): out of the bag — из сумки
- In front of — перед: in front of my house — перед моим домом
- Between — между: between the cupboard and the sofa — между шкафом и диваном
- Up — вверх: up the street — вверх по улице
- Through — через, сквозь: through the window — через окно
- Across — через (пересекая): across the street — через улицу
- Beside/next to — рядом (следующий в ряду): sit next to me — сядь рядом со мной
- Рекомендуем обратить внимание на разницу предлогов in и into. Словосочетания с предлогом in отвечают на вопрос «где?» — in the cupboard — в шкафу, in the bag — в сумке, in the box -в коробке. Словосочетания с предлогом into отвечают на вопрос «куда?» — into the cupboard — в шкаф, into the bag — в сумку, into the box — в коробку.
Подробнее о предлоге into смотрите в нашем видео:
- Запомните исключения: на дереве — in the tree, на улице — in the street, на картине — in the picture.
Предлоги в английском языке выполняют множество функций, выступают в роли падежных окончаний, которые в английском языке отсутствуют, являются неотъемлемой частью несчетного количества выражений и ими ни в коем случае нельзя пренебрегать.
Thank you.
Спасибо большое! За лето хорошо подготовилась к урокам английского языка. Очень благодарна вам, т.к. наша учительница плохо объясняет:( Здесь же я все поняла. Замечательный сайт!
Лиза, пожалуйста! Обращайтесь, если понадобится помощь, задавайте вопросы, мы всегда рады помочь!
А бывает такой вариант?
There have been a lot of pears in garden this year
Грамматически возможно, но проще и понятнее сказать «We have got a lot of pears in the garden this year»
Здравствуйте! Я только начал изучить английский из книги «английский для детей» и там написана что,после конструкции there is исчисляемые сущ/ые употребляются с неопределённым артиклем, а перед неисчисляемыми ставится местоимение some, а это обязательно? Можно ли после конструкции there is исчисляемые сущ/ные употреблять с определённым артиклем, притяжательным местоимением,притяжательном падежом? А перед неисчесляемыми можно ли не ставить мест/ие some?
После конструкции there is возможно употребление существительных — как исчисляемых в ед. числе, так и неисчисляемых — с притяжательным местоимением или и.сущ. в притяж. падеже, например: There is my book on the shelf / There is father’s money on the table
Употребление определенного артикля в некоторых случаях также допускается — There is the most beautful picture on that wall.
Учитывайте, что для детей теория дается в более упрощенном виде.
Насколько я знаю, эти конструкции используются еще и для указания кол-ва. Так ли это ?
Например:
There are five children in my family, two boys and three girls.
Возможно есть ошибки в предложении, т.к. написал с головы, но суть я думаю понятна.
Формально, «в семье» отвечает на вопрос «в чем?», поэтому мы свободно употребляем здесь данную конструкцию.
Спасибо.
Добрый день. У Вас сказано, что при перечислении предметов используется There is, если первый предмет из перечисленных стоит в единственном числе (There is a copy book, three pencils and a ruler on the table) и there are, если первый предмет из перечисленных стоит во множественном числе (There are three pencils, a copy book and a ruler on the table). А в учебнике моего ребенка (Кузовлев 4 класс)написано так There are a computer, a table, a chair and a wardrobe in the room. Но правила такого я нигде не нашла. как все-таки правильно и где можно это найти, чтобы показать нашей учительнице, если она засчитает это ошибкой?
Светлана, на самом деле этот вопрос оказался глубже, чем казалось на первый взгляд. В учебниках, авторы которых не являются носителями языка, возможны подобные разночтения, поэтому предпочтительно опираться на английские источники.
Некоторые источники считают, что союз and (и тем более, перечисление) подразумевает то, что предметов более одного, поэтому глагол to be должен стоять во множественном числе — are.
С другой стороны, употребление ‘are’ перед артиклем ‘a’ не характерно для английской грамматики и звучит ненатурально.
Общее мнение сходится к тому, что оба варианта правильные.
Native speakers — носители языка — скорее употребят вариант there is a … and…, потому что — It sounds more natural to say “there is.”
В спорных случаях рекомендуют изменить предложение, чтобы избежать разночтений, сказать, например, We have a computer, a table, a chair and a wardrobe in the room.
Здравствуйте, можно ли употреблять there is/there are с глаголами. Например, мне не понятна фраза There is no try. Как ее можно перевести и есть ли какие-то правила по употреблении связки с глаголами?
@Андрей, there is/there are не употребляется с глаголами, после этой конструкции всегда идет существительное или местоимение.
В вашем примере — There is no try — нет противоречия, т.к. try в данном случае переводится как «попытка».
Как все ясно и понятно! Спасибо большое. Снимаю шляпу.
В табличке небольшая описка:»Книга в сумке»- у вас следующий перевод:»The book is in the book.» По логике вещей, на месте book должно быть bag.
@Yulia, да, в таблице опечатка 🙂
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, а for, это разве не предлог направления? Почему говорят, например: I go for a walk. Я пойду на прогулку. Почему «for», a а не «to» — I go to a walk?
Буду благодарен за ответ.
@Себастьян, for — это не предлог направления.
go for a walk — не означает «пойти в направлении прогулки». Это устоявшееся словосочетание, его надо просто запомнить.
@admin, Спасибо
Здравствуйте, хотела уточнить после конструкции there is, there are какое отрицание ставится NOT или NO, у вас в таблице использовано отрицание NOT, а в рисунке NO ?
@Yulduz, в принципе, и так, и так правильно, хотя предпочтительно NO.
Но если в предложении есть слова many или much, тогда только NOT.
А можно ли после there is перед неисчесляемыми существительными,и после there are перед исчисляемыми сущ/ми во мн.числе не употреблять SOME ? И напишите мне ПОЖАЛУЙСТА! как поизносятся there is, there are, there isn`t, there aren`t, и краткая форма there`s. Зарание СПАСИБО за ответ!
@Yulduz, можно.
there is [ðeəriz]
there’s [ðɛəz]
there’re [ðɛərə]
there are [ðeərɑː]
there isn’t [ðɛər’ɪzənt]
there aren’t [ðɛər’ɑːnt]
Здравствуйте, как сказать -там была я-, используя этот оборот, спасибо.
@Настя, «там была я» нельзя сказать, используя этот оборот.
I was there.
Вау, очень много новой информации почерпнула. Всегда путала below и above.
Добрый день!
Изучаю и практикую английский уже давно, но вдруг мой ребенок из школы принес перечеркнутое сочинение о городе с 4-. Учителю не понравилось, что описывая достопримечательности города с помощью there is/there are, он не указал в каждом предложении т.н обстоятельство места: in my city. В современном английском языке уже довольно часто это игнорируется и есть множество цитат из песен, фильмов и тд. без указания обстоятельства (Adverbial modifier), более того, в сочинении о городе говорится об одном конкретном городе и употребление «in my city» только добавляет тафтологию. Помогите разобраться, пожалуйста..
Замечена опечатка в таблице: напротив русского варианта «книга в сумке» английская версия «the book is in the book» (книга в книге) =)
@Mary, да, есть такая опечатка 🙂
@Антон Krd_ru, на мой взгляд, это просто прихоть учителя, так как все перечисляемые предметы (в данном случае — достопримечательности) находятся в одном и том же месте (городе), то нет необходимости в каждом предложении указывать одно и то же обстоятельство места. Это и звучит некрасиво.
Но если уж так требуется, разбавьте ‘in my city’ словом there, а некоторые предложения перефразируйте с помощью «we have/we also have»
Если вопрос how many fridges are there? Возможен ответ there is a fridge или there is one fridge
@Guldana, how many fridges are there? — сколько там холодильников?
there is a fridge — там стоит холодильник
there is one fridge — там один холодильник.
Какой ответ подходит лучше?
Здравствуйте!Запишите пожалуйста 2 предложения с предлогами there are и there is.Заранее благодарю за вашу помощь!
@Дарья, there are и there is — это не предлоги. В посте все подробно написано и примеры приведены.
Можно ли выразиться так: There are some fridges in the supermarket with sausages, frankfurters and cheese.
@Ирина, да, верно.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, допустима ли в рассказе о городе такая конструкция: There are two banks and there is a post office, too.
@Наталья, да.
Здравствуйте! А можно сказать Mother, there are the chickens in the garden.
Правильно ли перевел: «Что в саду?» — «What is in the garden?»
@Jeck, what is THERE in the garden?
Если в предложении есть «There is / are» то и в вопросах этот оборот сохраняется.
В одной книге пишут, что «There is / are» не употребляются, когда говорится о знакомом предмете, перед которой стоит определённый артикль. Значит это предложение неправильно составлено «Mother, there are the chickens in the garden»?.
@Jeck, конструкция «There is / are» употребляется для того, чтобы сказать, что в определенном месте находится что-то. То есть, логическое ударение падает на обстоятельство места (то есть, где). Поэтому не важно, говорим мы о знакомом предмете или нет. Поэтому определенный артикль the не употребляется в таких предложениях
Ваш пример : «Мама, в саду (копаются/гуляют) цыплята» — неважно, чьи это цыплята, сколько их и знаете ли вы их по именам. Важно, что они гуляют по саду. В этом предложении логичнее было бы употребить ‘some’ вместо ‘the’, ну, или уточнить, ‘our / our neighbours’ chickens’
Если же вы хотите сообщить маме, что цыплята, о которых она спрашивала, в саду, следует сказать по-другому: ‘Mother, the chickens are in the garden’
Что случилось с видео?
@Nix, с видео все в порядке.
возможно ли такое предложение there are some people rowing the boats in the park.Если идет описание не конкретного момента а в общемю спасибо
@Алия, грамматически ваше предложение верно, переводится как «в парке несколько людей занимаются греблей на лодках», то есть, действие происходит в данный момент, вы это видите и описываете.
Если под «в общем» вы подразумеваете, что в парке вообще люди занимаются греблей, то тогда просто — people row the boats in the park.
2. Make sentences:
1. the castle, in, two towers, were, there.
2. In, a gate, was, the castle, there.
3. a river, there, near, was, the, castle.
4. is, a ghost, there, the garden, in.
плиз. составте мне предложения
@арда, составьте сами. Мы не будем делать за вас ваше домашнее задание.
Подскажите, пожалуйста, правильно ли составлено предложение. There is Maths in my timetable on Monday and Friday. Или нужно There is Maths on Monday and Friday in my timetable.
@Женя, второй вариант более предпочтителен.
Подскажите пожалуйста, как будет верно ?
Сын делал домашнюю работу по теме There is / There are
Учитель ему во всех предложениях исправила предлог in the street на on the street : There is a post office in (исправлено учителем на on) Verbnaya street .
Через неделю выполнял другое задание с описанием флага : We can see our Flag in the streets, squares and houses. Предлог был исправлен учителем IN на ON.
Прав ли учитель ?
В пример вкралась опечатка (дом — сад):
There is a big tree in front of my garden — Перед моим домом растет большое дерево.
@darkgreen, спасибо, исправили.
Скажите, пожалуйста, а возможен ли такой вариант will be there a new pupil in our class?
@karins, Will there be a new pupil in our class?
@Ольга, вопрос интересный. В результате изучения различных источников обнаружилось, что есть несколько мнений на этот счет.
1. In the street = in the middle of the street, то есть, посреди улицы, непосредственно на дороге. В остальных случаях следует употреблять “on”
2. ‘In the street’ – британский вариант, в то время как ‘on the street’ – американский вариант. Если указано название улицы, то предлог употребляется по этому же принципу.
3. С другой стороны, в учебнике Raymond Murphy ‘Essential Grammar in Use’, Unit 100 – in-at-on (places 2) черным по белому написано — in a street.
В вашем случае следует обратиться к учебнику, по которому занимается ваш сын, а также попросить учителя объяснить, каким принципом руководствовался он сам, исправляя “in” на “on”
Что касается примера о флагах — We can see our Flag in the streets, squares and houses.
Употребление in the street или on the street может зависеть от перспективы. Если вы рассматриваете улицы издалека, с расстояния, то более уместен предлог “on”:
‘There were crowds of people on the streets. – на улицах были толпы людей.
Если же вы рассматриваете улицу изнутри, то употребляется “in”
‘In the street where I live there are speed bumps every fifty yards.’ — на нашей улице «лежачие полицейские» установлены каждые 50 ярдов.
(Источник)
С этой точки зрения учитель был прав, исправив “in” на “on”.
Все разложилось по полочкам в моей голове. Спасибо. Еще бы научиться мысленно составлять быстро такие предложения- но это вопрос времени. Ольга, 57 лет, изучаю с нуля.
Скажите, пожалуйста, я часто вижу предложения с оборотом there’s без указания места. Например, в мультфильме про Маззи: And there’s the King.
Это правильно? И если правильно, зачем тогда указывают место, например: There were a lot of rids there? Получается, можно обойтись без there на конце предложения? И перевод на русский язык не меняется, в зависимости от того есть ли второе there или нет?
@Светлана, перевод на русский язык меняется.
В некоторых случаях обстоятельство места в конце предложения опускается во избежание повторений, если оно очевидно из контекста, например. There is not much furniture in my room. There is a table, a few chairs and a closet.
There в конце предложения ставится тогда, когда в качестве обстоятельства места используется наречие «там»: There are a lot of foreign books there. — Там много иностранных книг.
Когда есть другое обстоятельство места, there в конце предложения не ставится.
Предложение «В России деморкатия…»правильно переводится «in Rossia democracy…» или же «there is a democracy in Rossia…»?
@Olexander War, во-первых, Россия по-английски Russia.
Во-вторых, вариант «in Rossia democracy…» не будет верным никогда и никак.
В-третьих, конструкция there is/are используется все же для описания какого-то места, в котором находятся какие-то материальные вещи, которые мы и перечисляем.
Ваш пример — если предложение звучит как «В России демократия.» — его лучше перевести как We have democracy in Russia. Если же многоточие в вашем примере означает, что предложение более длинное, в таком случае следует переводить в зависимости от контекста.
А как правельно перевести «В Украине идёт сбор подписей петиции в поддержку легализации марихуаны»?
@Olexander War, Signatures for the petition in support of the legalization of marijuana are being collected in Ukraine.
Думаю, что Jack прав. .. если УПОТРЕБЛЯЕТСЯ there is/are, то определенный артикль не используется.
«он учит в школе английский.» Почему если in- в, но надо поставить предлог at?
@Den, «учит в школе» — имеется в виду, что он школьник и учится в школе (а не в университете или в детском саду), это устойчивое словосочетание at school
Предлог IN означает местонахождение предмета или лица, поэтому in (the) school — будет означать «внутри помещения, внутри здания школы»
Встретила предложения There’s the half of my chocolate bar. Somebody has eaten it. Вопрос почему с оборотом there is используется определенный артикль the?
@Lynx, очевидно, для того, чтобы подчеркнуть, что там только половина, это чисто ситуативный пример. Хотя, логичнее было бы переадресовать вопрос тому источнику, где вы встретили это предложение.
There’re нет сокращения.Я не права ? Только there’s Почему у вас написано , что there are сокращается.Поясните, пожалуйста.
Замечательные объяснения ко всем вопросам Спасибо!!!
@Ирина, представьте себе, есть. Другое дело, что оно редко используется, но это сокращение не является грамматически неверным. Вот здесь, в частности, можете прочитать.
В предложении: In the street where I live there are speed bumps every fifty yards (упомянуто выше в комментариях) — обстоятельство места вынесено в начало предложения. Можете объяснить, в каких случаях в предложениях с конструкцией there is (are) обстоятельство места выносится в начало предложения?
@Елена, на самом деле, когда употребление этой конструкции уже хорошо отработано, обстоятельство места можно выносить в начало предложения практически всегда.
Здравствуйте! Подскажите, как правильно переводить данные предложения?
1) There is nobody in the changing room. There isn’t anybody.
2) I am going to do it myself. There is nobody to help me.
3) All the hotels are full. There was nowhere to stay.
@Sofya, выполняйте свое дом. задание самостоятельно. Я не буду это делать за вас.
Здравствуйте! Встретила такое предложение: There’s a train at 10.30. Почему в данном случае, когда вообще не идет речи об обстоятельстве места, употребляется конструкция «there is»?
Julia, эта конструкция употребляется и с обстоятельством времени There’s a train at 10.30 / There are 7 days in a week / there are 4 seasons in a year.
Здравствуйте, спасибо, очень понятно. Скажите, пожалуйста, в отрицательном предложении не используется частица not, можно ли сказать There is not/ There isn’t…? Спасибо!
@Nora, да, можно
Огромное вам спасибо за ваш труд !
Артур, спасибо за теплые слова. Удачи в изучении английского языка.