Артикли в английском языке нельзя употреблять перед словами, перед которыми уже стоит либо количественное числительное, либо притяжательное или указательное местоимение, или же другое существительное в притяжательной падеже. Артикли также не употребляются в сочетании с отрицанием «no». Артикли принимают участие в огромном числе выражений. Подробно об использовании артиклей читайте на нашем сайте.
Уровень теста — сложный.
Article
1. Yesterday we had dinner in … very nice restaurant.
2. Could you close … door, please?
3. They stayed in … room 7.
4. …. Life can be difficult in modern society.
5. Arkhangelsk is in … north of Russia.
6. …. Volga flows into … Caspian Sea.
7. …. Heathrow airport is the biggest in London.
8. What two countries are separated by … English channel?
9. …. Rich are sometimes thought to be … cause of all misfortunes.
10. If you study …. Foreign language, it’s … best to go to the country where it is spoken.
Здравствуйте,извините,пожалуйста,а почему в данном случае верен ответ 3?Разве перед превосходной степенью не ставится определенный артикль? Или это другой случай какой-то?
10. If you study …. Foreign language, it’s … best to go to the country where it is spoken.
a) A, the
b) The, the
c) A, — (nothing)
d) —- (nothing), —- (nothing)
Женя, артикль ставится перед превосходной степенью прилагательного, а здесь наречие. Проще говоря, если после best (shortest, most interesting) стоит существительное, тогда артикль нужен. В данном случае у нас после best стоит глагол to go, поэтому артикль не ставится.
почти на все ответил
@anglihan, есть к чему стремиться, теперь надо ответить на все вопросы — без «почти»
Исходя из правил, описанных в статье, непонятно почему в примере 2 не нужен артикль (определил методом тыка)
Не могу ответить на 3 и 4 вопросы. Не могу найти в теме соответствующих правил. Может быть, стоит дополнить статью? Или я что-то не понимаю?
@Павел, в примере 2 имеется в виду неопределенное количество вещества (сделали соответствующее дополнение в пост об артикле).
Что касается вопросов 3 и 4 — правила в посте есть, читайте внимательнее.
@admin, Пример 4. Насколько я понимаю, life — абстрактное понятие, потому и нет артикля. Просто в статье изначально не было такого правила, его добавили только что вместе с правилом про неопределенное количество вещества.
Пример 3. Методом тыка установил, что там не нужен артикль. Почему? Какое из правил о нулевом артикле используется в данном случае? Количественного числительного там нет, указательных местоимений тоже.
Пример 2 (tea) из соседнего теста (чтобы те, кто читает понимали о чем речь). Непонятно, почему мои комментарии склеились 🙁
@Павел, что касается примера 3 — здесь порядковое числительное употреблено в значении «номер», поэтому используется количественное числительное без артикля, об этом написано в посте о количественных числительных.
Сделаем соответствующее дополнение в статью об артиклях.
Но если вы заметили, данный тест относится к довольно высокому уровню сложности, поэтому предполагает необходимость более продвинутого знания грамматики.
@admin, в моем понимании, раз тест прилагается к статье об артиклях, то в самой статье должно быть достаточно информации, чтобы успешно пройти тест. возможно, у вас свое видение. и, вроде, тест не очень то и сложный, ведь на 8 вопросов первого теста и на 9 второго можно было успешно ответить даже по оригиналу статьи. спасибо 🙂
@Павел, со стороны тестирующихся виднее 🙂
Спасибо вам за замечания, будем совершенствоваться!
Добрый день.Не могли бы вы объяснить вопрос 10?Почему название языка со словом landuade употребляется с неопределенным артиклем?
Во-первых, language.
Во-вторых, это не название, имеется в виду неопределенный иностранный язык — a foreign language.
скажите пожалуйста в 9 примере почему мы ставим the перед rich , ведь богатство это абстрактное понятие , а так же перед cause ?
@Никита, богатство как абстрактное понятие по-английски ‘wealth’.
Rich в данном случае существительное не абстрактное, а собирательное — «богачи», а в таких случаях употребляется артикль the.
НЕ пойму9 вопрос. Что там поставить и по какому правилу? спасибо за ответ.
Анна, это правило употребления определенного артикля перед общими понятиями, можете почитать здесь.
скажите пожалуйста , почему перед Heathrow не надо артикль The?
@admin, перед названиями аэропортов артикль не ставится.
Не могу перевести 9 тест!Помогите кто нибудь!!!
@Валентина, если вы имеете в виду вопрос №9, то он переводится так: «иногда считается, что богачи являются причиной всех несчастий»